Обитаемый остров: Схватка

Боевик / Экшн, Фантастика

Россия, 2009, 🕓 103 min

Art Pictures Group, Канал СТС, Non-Stop Productions, Quantum Creation FX

Реж.: Фёдор Бондарчук
✩✩✩: Фёдор Бондарчук , Гоша Куценко , Алексей Серебряков , Анна Михалкова , Сергей Барковский , Сергей Гармаш , Петр Федоров , Василий Степанов , Михаил Евланов , Юлия Снигирь

2157 год. Человечество создает космическую группу, названную ГСП — группой свободного поиска. Теперь любой землянин, получив космический корабль и зарегистрировав свой маршрут, волен отправиться к звездам. Так и поступает Максим Каммерер, не подозревая, что ему предстоит потерпеть крушение на далекой планете, попасть в плен и оказаться один на один с чужим враждебным миром.

Предлагаем зрителям участвовать в обсуждении картины.

Ведущий проекта – издатель и журналист Александр Мухарев

Сайт: www.oostrov.ru

106 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Алекс (30.04.09 16:07): Осмелюсь выразить мнение отличное от выраженых сдесь. А то тут такие все кинокритики и специалисты по фантастике, что IQ прямо из экрана монитора сыпется.
Во первых-фильм неплохой. Но и не хороший. Снят на троечку, думаю можно было из такой идеи выжать и побольше. Есть предположение что Бондарчук просто не очень хорошо снимает фантастику, что это не его специализация. Ну да ладно.
Во вторых-не совсем понятно почему именно ОБ решил снять Федя. Произведение далеко не из лучших, если кто читал Стругацких. Тупо идейное произведение на тему как хороший совершенный человек (Макс) из комунистической планеты (бывшее СССР) попадает на планету в которой правит военная тирания (бывшая Германия с её третим рейхом). Произведение идейное, можно было снять что то другое, вроде Отеля, ТББ, или Малыша, или переснять Пикник. Почему ОБ? Для меня тоже загадка. Как по мне то тут дело в личной увлеченности Феди в этом произведении, вот что то он в детстве в нем такое увидел...А что непонятно... Ответить | С цитатой

kai (30.04.09 11:06): Stalker, смотреть стоит однозначно. Но мне бы хотелось, чтобы дух произведения не пострадал. Не знаю уж о чем там думали АБС, работая над "ТББ", но как по мне книга получилась о жестокости прошлого и гуманности будущего. О закономерности развития общества и о... Боге. О Богах, к которым взывали и наши предки, не понимая, что вмешательство Богов не даст Миру счастья. Что к счастью каждый мир, каждое общество должно идти своим путем. А у Германа получается, что и Будах какой-то урод (у АБС - просвещенный, мудрый и беззлобный человек - прямо Иисус), и родной мир Антона-Руматы был уничтожен (а у АБС это ни к чему - ведь Земля будущего - идеал). Вот это, что касается депрессии и уныния у Германа. Кстати, и у Фляйшмана мир показан диким и грязным. И тоже дух книги не до конца передан. В общем, сложное произведение, но посмотреть будет интересно, тут не поспорить. Ответить | С цитатой

Бегбедер (30.04.09 09:09): Катюня, как бы то ни было, но фильм «99 франков» по Бегбедеру примерно в 100-150 раз интереснее «Острова». Хоть он и не гений. Подумайте над этим. Ответить | С цитатой

Stalker (29.04.09 19:44): to Venomaster - я не буду советовать прочитать, ни отговаривать. ОО (книга) - это приключенческий роман о юноше из общества, которое оставило далеко в прошлом болезни, войны, ненависть, и которое культивирует стремление к познанию, уважение к личности каждого и стремление максимально раскрыть талант каждого. Этот юноша оказывается в обществе больном, отравленном и духовно, и физически. И дальше показаны этапы их (Максима и планеты Саракш) взаимопревращения от постоянного плотного контакта. И еще учтите, что писалась она в советское тоталитарное время, когда для того, чтобы написать правду, нужно было стать писателем-фантастом. И учтите, что есть и вневременные факторы - талант авторов, особенный, уникальный стиль, яркие, буквально осязаемые образы, емкие и одновременно завершенные.
Жаль, что всего этого нет в фильме, а есть вечно улыбающийся парень, смачно жрущий герой Бёдора и танки Т-72, похожие на танки Т-72. Читать или не читать - дело Ваше,но это две совершенно разные истории Ответить | С цитатой

Stalker (29.04.09 19:32): to kai - Хронику.. закрыто показали для кинокритиков, и немного, отрывочки - в передаче Бёдора, куда он пригласил Ярмольника. То, что я увидел - это натуральное Средневековье - грязь, мусор, уродство, задолбанный Румата с грязной бородой... и теде. И никаких тебе романтических розовых соплей. Мне показалось это куда жестче чем у АБС - значит, стоит посмотреть по-любому. Ответить | С цитатой

ПочиталЮщий (29.04.09 17:47): Venomaster: пожалуйста, не читайте, нет, правда Ответить | С цитатой

Venomaster (29.04.09 17:03): Я конечно Стругацких не читал и оценить экранизацию не могу, но попробую высказать свое мнение как зритель. Как по мне хуже фильма я не видел, он реально ни о чем, игра актеров отвратная, спецэффекты отстой, все настолько наиграно, что перестаешь верить всей этой фигне. Особенно мне не понравился момент, точнее очень рассмешил, когда Гай орал как резанный из-за излучателей. Нет может конечно книга и хорошая, со смыслом, но сценарий к фильму гавно, фильм реально не раскрыт. Вобщем те кто не читал книгу, фильм на врядли поймут. А вот на работе у меня кто читал книгу, прям писаю кипятком от восторга. Может я такой не продвинутый, но после фильма я даже книгу читать не хочу. Ответить | С цитатой

Ivy (29.04.09 16:11): Честно говоря, не собиралась ничего писать, но ужасающее количество грамматических, орфографических и пунктационных ошибок в комментариях некоторых (считающих себя офигеть какими умными) пользователей возмущает!!! Прежде чем обсуждать какое-либо произведение (кино, книгу, картину и т.д.) -достигните хотя бы среднего уровня в образовании! Ничего не скажу за интеллектуальный уровень, так как это закладывается при рождении и раскрывается при надлежащем воспитании. Обидно видеть негативные отзывы от людей безграмотных, не умеющих высказать толково свою точку зрения, зачастую от откровенного *** Добавьте слов в свой лексикон, прочтите, что эти слова означают, научитесь их писать грамотно, а уж тогда - пожалуйста, высказывайтесь. В частности, этот монолог меня заставил произнести пользователь mars. Ответить | С цитатой

ЧЕРТ (29.04.09 13:35): ВЧЕРА СМОТРЕЛИ ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ А КОМУ ДЕНЕГ ЖАЛКО СМОТРИТЕ ДОМА)) И НЕ НОЙТЕ))) СПЛОШНЫЕ КИНОКРИТИКИ И УМНИКИ))) Ответить | С цитатой

kai (29.04.09 09:56): Ольга, вы знаете, если бы кино снимали для показа "великим кинокритикам с режиссёрским образованием...", оно бы себя не окупило. А рассуждаем мы тут как зрители. Потому что зрители и есть. Я Вам дам совет - если видите здесь в обсуждении фильма полярные отзывы - значит фильм однозначно стоит посмотреть. Хотя я перед просмотром еще читаю десяток рецензий с других сайтов (тут нет рецензий, мы не кинокритики, как Вы справедливо заметили). То же и Вам советую - видно, что сюрпризов на киносеансе Вы не любите. Ответить | С цитатой

|« « 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Примітка:
У розкладі можливі зміни. Будь ласка, уточнюйте інформацію за телефонами закладів, в яких відбуваються зазначені події.
Час сеансів у кінотеатрах може змінюватися без попередження!
Зверніть увагу, що зміна репертуару в кінотеатрах відбувається по четвергах.

Експорт афіші

Вход на gorod.dp.ua

Обитаемый остров: Схватка

О проекте :: Реклама на сайте