Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Афиша
вс, 16 июня 2024
18:02

Обитаемый остров: Схватка

Обитаемый остров: Схватка

Боевик / Экшн, Фантастика

Россия, 2009, 🕓 103 min

Art Pictures Group, Канал СТС, Non-Stop Productions, Quantum Creation FX

Реж.: Фёдор Бондарчук
✩✩✩: Фёдор Бондарчук , Гоша Куценко , Алексей Серебряков , Анна Михалкова , Сергей Барковский , Сергей Гармаш , Петр Федоров , Василий Степанов , Михаил Евланов , Юлия Снигирь


2157 год. Человечество создает космическую группу, названную ГСП — группой свободного поиска. Теперь любой землянин, получив космический корабль и зарегистрировав свой маршрут, волен отправиться к звездам. Так и поступает Максим Каммерер, не подозревая, что ему предстоит потерпеть крушение на далекой планете, попасть в плен и оказаться один на один с чужим враждебным миром.

Предлагаем зрителям участвовать в обсуждении картины.

Ведущий проекта – издатель и журналист Александр Мухарев


Сайт: www.oostrov.ru














kai  (28.04.09 10:06): rina, ёмко сказано. Мне при просмотре показалось, что сцены криков и тарарамов вписаны Бондарчуком лично. Что он попросту хулиган от кинематографа :) Ответить | С цитатой
rina  (28.04.09 09:53): Странное направление принял разговор.
Давайте все же не путать мух с вареньем .

Страгацкие-сами по себе!!--отличные писатели-фантасты.

Фильм "Обитаемый Остров"- слабая в
КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКОМ плане экранизация одного из их романов.

За попытку экранизации для массового зрителя -я могу сказать спасибо Ф.Бондарчуку (котрый сам по себе хорошо сыграл СВОЮ роль).
НО за результат ему же как режиссеру --я спасибо не скажу (((
Увы --на экране нет жизни.
НЕТ веры в иной мир .
Сплошной картон.

Отдельно--кто-то в комментах сравнивал Хранителей и ОО.
Сравню и я .
Хранители-это rкак идеи Достоевского выразили комиксами .И удачно весьма.

А ОО-это как бы попытались снять в стиле книжонок П.Коэльё-ярко, громко, снаружи, пусто --внутри. И где не спасают заимствованные приёмы и цитаты(((
Ответить | С цитатой
kai  (28.04.09 09:19): Stalker, а "ТББ" Вам не понравился? По-моему, отличная экранизация. Юмора в ней маловато, трудно в кино передать адекватно стиль писателя, но барон Пампа, мне кажется, отлично этот недостаток восполняет :) Ответить | С цитатой
kai  (28.04.09 09:17): mars, кстати, употребление Вами таких слов, как "совок" и "писаки" ни в коем случае не позволяет подозревать в Вас интеллектуала. Вы хорошо постарались, чтобы Вас с ними не спутали. Ответить | С цитатой
kai  (28.04.09 09:13): mars, а Вам что, больше нечего делать, как убеждать людей в том, что Стругацкие - плохие писатели? А Вы ТББ читали? Если после этого Стругацкие - плохие, значит с Вашими вкусами все понятно. К вопросу, почему американцы не экранизируют Стругацких... У Стругацких люди будущего живут в коммунизме. Приемлемо такое для США? Ответить | С цитатой
Stalker  (28.04.09 08:19): до сих пор нет ни одной 100% адекватной экранизации произведений Стругацких. Оптимальнее всего было бы делать фильм по тому же Пикнику, но права проданы америкосам, а они не собираются делать фильм.
И еще - творчество АБС это не совсем фантастика, это реалистичная социальная фантастика, в ней за основу берутся реалистичные персонажи и отношения и помещаются в некую фантастическую (но совсем на надуманную, как в фэнтези) ситуацию. По стилю это ближе всего к Станиславу Лему и Рэю Бредбери.
Скажите, mars, а Вам известно о многих удачных экранизациях Лема в США? А Бредбери, который для США можно сказать національний виробник?
Ответить | С цитатой
Stalker  (28.04.09 08:05): to mars - уважаемый, сценарий к этому фильму писали Дяченко М. и С., а не Б.Стругацкий, а это две большие разницы. На Западе (Вы наверное об США) Стругацких не экранизировали по двум причинам - до перестройки права на экранизацию невозможно было продать, после - не было востребованности. по меркам США - Стругацкие действительно третьеразрядные фантасты, но не из-за отсутствия писательского таланта. как бы вам объяснить... ну они там в Штатах похоже мыслят как Вы и любят другую фантастику - С. Кинга, Филипа Дика (это наиболее экранизируемые писатели). про никудышних писак это Вы сильно написали, прям в точку. Особенно если сравнить Ваш стиль выражать мысли на письме и Стругацких, сразу становится понятно, кого в ближайшее время планируют экранизировать в Голливуде. Ответить | С цитатой
mars  (27.04.09 21:16): to Nota: А где можно посомтреть хваленую актерскую игру в этом фильме??? Уж случайно не в сценах где они орут как припадашные??? Или в чем заключается не простота сюжета??? Быть может в том что его толком нет..просто набор сценок связанных воплями главных героев... И еще, для любителей покорчить из себя интелектуалов...вы некогда не задумывались почему СТругацких на западе никто не додумался экраниовать??? Быть может потому что писаки из них некудышные и только в рамках пост-совкового менталитета, они почему-то считаются охренительными фантастами... Ответить | С цитатой
Stalker  (27.04.09 20:51): to 1 - про интеллектуальное кино а-ля Тарковский я высказался в посте к Пану. мой любимый фильм - Ультиматум Борна. отличное умное (не интеллектуальное) и динамичное кино. :-)) Ответить | С цитатой
Stalker  (27.04.09 20:46): ув.Пан, умный мальчик сказал, что интеллектуальное кино - это кино, которое нравится людям, считающим себя интеллектуалами. Я например к таковым себя не отношу. Ну отстой для Вас фильм "Сталкер" - и слава богу, люди как известно смотрят на мир через зеркало. Насчет фильма "Сталкер" - хорошо бы знать факты, прежде чем вступать в дискуссию. фильм снят по второму сценарию Стругацких и к повести "Пикник на обочине" имеет опосредованное отношение, и это действительно не экранизация. Насчет бессмысленной беседы и несуразных вещей - см. выше, насчет зеркала, и Веллер хорошо процитировал, непомню правда кого - когда человек открывает в произведении искусства то, что предназначено не ему, он испытывает дискомфорт. от себя добавлю, что показатель воспитания - это то, что он с этим дискомфортом делает. мне этот фильм нравится не из-за "идейной начинки, эмоциональности и пищи для ума". Мне нравится общее впечатление, в основе которого саундтрек. А о чем они там базарят - дело десятое. Ответить | С цитатой
  «  3 4 5 6 7 8 9 10 11
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Примітка:
У розкладі можливі зміни. Будь ласка, уточнюйте інформацію за телефонами закладів, в яких відбуваються зазначені події.
Час сеансів у кінотеатрах може змінюватися без попередження!
Зверніть увагу, що зміна репертуару в кінотеатрах відбувається по четвергах.

Експорт афіші

copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте