2018-01-30

Зоозащитники снова вышли на митинг

На этот раз - с желанием привлечь внимание к киевлянину Алексею Святогору.

Его уже много лет считают главным догхантером страны - человеком, собственноручно уничтожающим бездомных животных. Но до сих пор зоозащитники не смогли добиться хоть какой-то ответственности для "охотника", мол, правоохранители не видят прямых доказательств его вины. Корреспонденты 11 канала пообщались с активистами под стенами областной прокуратуры.

11-й телеканал

##: митинги, зоозащитники, животные

Gorod.dp.ua на Facebook.

Животные – не клоуны: зоозащитники Днепра вышли на митинг

84 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3

Сергей (03.02.18 21:09): Ну вышли потомки предателей служивших на гитлеровцев в 1940-е годы. Работать они не умеют и не хотят. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

А какого... (03.02.18 11:45): Любители собак, а почему Вы не убираете, какахи после своих псин? Гуляю с ребенком постоянно спотыкаюсь об эти экскременты домашних животных нашего дома. Не видела не одного человека с псиной который ходит с пакетом и убирает. Вы сначала научитесь убирать, а потом разводите нюню по псинам! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Мизантроп (01.02.18 15:33): Почитал немножко про этого Святогора. Вот одна из его цитат:

"Бездомное домашнее животное – это оксюморон"

Вы с ним не согласны? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

727 (01.02.18 16:21): вот мне интересно...вы реально не понимаете суть проблемы,или делаете вид?святогор-догхантер.он взял на себя функции муниципальных служб.он решает ,в глобальном масштабе,кому жить.кто его уполномочил?он действует не в плоскости законодательства.все остальное-вторично.я тоже не приветствую бродячие стаи .но я не за догхантеров.все ж просто.ему просто нравится безнаказанно убивать.за человека-посадят.за собаку-не факт. Ответить | С цитатой

Мизантроп (02.02.18 10:50): Ладно, вопрос ребром - как должны действовать муниципальные службы? Как убрать бездомных животных с улиц?

727 (02.02.18 12:15): вы сами ответили на этот вопрос-МУНИЦИПАЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ! но не догхантеры!!! а вот КАК они должны действовать-это уже законодательно нужно проработать.и главное-выделить на это средства.приют-приют.стерилизация-стерилизация..ну и далее.и если эвтаназия-то безболезненно.суть в этом.а вы приветствуете убийцу.

Мизантроп (06.02.18 13:42): Я нигде не приветствовал "убийцу". Святогора я считаю тщеславным человеком. Если уж взялся за очистку улиц от бездомных собак, так молчи в тряпочку, не отсвечивай. А этому дураку славы видать захотелось. Дурак и есть. Но не "убийца". Ибо убийца - это когда человек человека. А про муниципальные службы так это Вы сами и написали ранее, а я просто спросил: каким же образом? Ну вот и ответ: приюты, безболезненное "усыпление".

727 (07.02.18 10:21): не согласна.убийца-это когда отнимаешь жизнь у живого существа .только не надо -про коров и свиней...это вопрос выживания(питания),хотя есть, действительно, и в этом вопросе спорные моменты.с собаками ,котами-можно решить вопрос без убийства.не согласна-славы захотел. это обыкновенный садист.ему нравится то ,что он делает.сам процесс.и все это-под прикрытием борьбы за чистоту улиц.хочешь бороться-иди в суд.добивайся...таки-нет.

Мизантроп (08.02.18 12:56): Ага, коров и свиней, значит, можно - это вопрос выживания? А собак почему нельзя? Это тоже вопрос выживания. В первом случае - пропитание, во втором - защита от угрозы здоровью и жизни. Так что Вы сначала разберитесь в своих определениях. А то бездомные собачки Вам, как мне кажется, нравятся, а вот, допустим, как Вы к бездомным крыскам относитесь? Положительно?

Мизантроп (01.02.18 15:26): Село не может позволить себе жалость. Жизнь в условиях натурального хозяйства диктует селянину строгий отбор живности - она должна быть функциональна. Никто в селе в здравом уме не будет подбирать на улице бездомных собак (кстати, в сёлах я их и не наблюдаю, просто их там никто не выгоняет, а ненужных щенят - топят). Город - в противоположность селу - позволяет себе излишки. Собака в городе нефункциональна, бесполезна. Потому и может хозяин с лёгкой душой от неё избавиться (про "дружбу" с животным говорить не буду заведомо, для меня это такая же бессмыслица, как и "гуманность" по отношению к животным). Оторванный от суровых реалий выживания, горожанин позволяет себе проявлять жалость и сострадание к собачкам и кошечкам (зачастую, отказывая в этом людям!!!). Подытоживая, хочу сказать, что собаки в городе бесполезны и вредны (как на улицах, так и в квартирах), а люди, которые их содержат, выгоняют, подкармливают и выходят на их защиту - поддерживают этот противоестественный порядок вещей Ответить | С цитатой

Элка (31.01.18 18:37): Конечно же я не против стерилизации. Хе-хе, Вы меня неправильно понимаете, так как даже такие меры лучше чем ничего. Но главное--это остановить выдворение домашних животных на улицы.

Если утром у подъезда появился выброшенный кем-то выводок щенков или котят, надо чтобы сердобольные граждане не кормили их 2 раза в день, а отнесли бы их в частный приют. Там за приём щенка берут 50-100 гр(от размера), его приводят в порядок и в течении 1-2 дней(иногда больше) отдают в хорошие руки.
Мне под дом тоже подкинули 2 котят 1.5 месяца назад. Я отвезла их в приют, заплатила 100 гр и когда через 2 дня позвонила узнать как они, мне сказали, что их уже отдали. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Злой Пацифист (31.01.18 19:12): Респектище Вам за котят! Если б все так поступали... Ответить | С цитатой

Элка (31.01.18 20:20): Только отдавать надо проверенным людям. Раньше женщины возле вокзала этим занимались, но про них рассказывали такие ужасы, что не хочется никого из выводка от собаки или кошки им давать.
Тот приют на Извилистой проверенный. Даже 4-х месячного щенка у нас взяли. Просто он в 2 месяца заболел и мы не смогли его вовремя пристроить, лечили больше месяца. Только его не так просто пристроить и потому я 3 недели по 100 гр им давала(на еду), но ничего, нашли хозяев ему.

А куда мне девать тех котят? Мне одной кошки и одного пса хватает и никого больше не надо.

прохожий (31.01.18 20:27): Как это жестоко не звучит, но в селе режут кур, свиней и прочую живность. Лишний приплод котят просто топят. Лис и бездомных собак просто уничтожают (погрызут кур и кролей). К этому приучают с детства. Да, это жестоко, но необходимо... Самые рафинированные зоозащитники не плачут о погибшей свинье, когда едят свиную отбивную... Ответить | С цитатой

Элка (31.01.18 20:39): Да уж лучше топить, чем потом выбрасывать на улицу. Правильно так: одного-двух оставь, остальных утопи. Сейчас можно новорожденных отнести в ветлечебницу, там их усыпят.

Поросёнок живёт просто в раю, а за это расплачивается тем, что его съедают.

Поросёнок (01.02.18 08:35): Элка, чтоб ты так жила

Раиса V (31.01.18 15:41): Пусть одновременно подают в суд и на муниципалов, у которых есть прямая обязанность отлавливать бездомных собак и создавать собачьи приюты.
Не будет в городе собак, и не будут появляться вследствии этого, такие как шариковы и святогоры((( Ответить | С цитатой

727 (31.01.18 13:16): еще раз повторяю.не должен ни кто брать на себя функции государственных служб.не нравится ситуация-в рамках закона-в суд! добивайтесь.судитесь.устраивайте акции и перфомансы))) таки -нет.ему нравится просто убивать.там цель не та.и средства.и он этим гордится.ходит по ток-шоу...в соцсетях рекламирует свои пристрастия.он-догхантер.в еУропе таких просто сажают.вам не понятно?бездомных не должно быть тоже.и Шо?сначала собаки-потом люди. Ответить | С цитатой

Сивый (31.01.18 12:49): Почитайте полностью
https://styler.rbc.ua/rus/zhizn/zashchite-podlezhat-redkie-z hivotnye-brodyachie-1502441465.html Ответить | С цитатой

Раиса V хе хе (31.01.18 10:58): : " этот мир создан не только для человека. надо учиться сосуществовать"
_____________
Зашибись,
вот и пусть все собачки живут с хозяином, чистые и пушистые, в квартире или доме! А не бегают по улицам грязные и блохастые в поисках для себя пищи, и не предсказуемые!
И не будет у них чахотки, как у вас со своим постоянным вашим " хе-хе")))! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

хе-хе (31.01.18 11:25): соглашусь с 78, вы ТП. пирмитив, когда у вас нет аргументов, вы переходите на личности.
вот и возьмите с улицы собачку, проявите коллективную ответственность. нет? слабо? варианты предлагайте - что делать? а то только языком можете ляпать.
умейте воспринимать другую точку зрения и оставайтесь человеком. у вас с этим трудно, конечно.
Ответить | С цитатой

Раиса V хе хе (31.01.18 12:19): Зашибись, у тебя налицо клиника))) Город не хочет организовывать приюты, а я должна забрать бездомных собак к себе домой? У тебя с головой в порядке, клепки у тебя хватает только на оскорбления?

Раиса V (31.01.18 12:53): а вот это: "хе-хе (31.01.18 11:25): соглашусь с 78, вы ТП."

ну, очень "авторитетная" ссылка))) И слава богу, только для вас или для самого себя:)

Раиса V (31.01.18 13:42): а вы, что так репетуете? Юный комментатор? Как смотреть и куда смотреть, разберусь как то и без васс)))

Сивый (31.01.18 13:54): Может вы , Раиса , выход другой предложите ? Извините , с расшифровки посмеялся . Хе-хе , тоже предлагайте решение проблемы .

хе-хе (31.01.18 14:00): на само деле клиника у вас. если у вас нет аргументов, вы во всех видите 78 и васю. параноя называется. у вас это часто случается.
2) вы точно больная, вы первая начинаете оскорблять, в ответ получаете предупреждение, продолжаете оскорблять и потом меня обвиняете в оскорблениях. "как аукнешься так и откликнутся". ну ТП же. вам с Васей в одну палату.
3) никто вас ничего не заставляет. у вас просто не хватает чего то понять, что приюта нет и покаместь не будет, отстреливать собак в Днепре не будут (решение властей), от убийства собак вы открещиваетесь. со штрафами недобросовестных заводчиков мило, но покаместь сильно утопично. так как убрать собак с улиц? сами не знаете, но надо пооскорблять оппонента.

хе-хе (31.01.18 14:55): а какой смысл предлагать? тут и так много предлагающих, в принципе правильные вещи, но утопичные для нашей реальности. вообще, я соглашусь с 727 - "добивайтесь.судитесь.устраивайте акции и перфомансы", если кто-то что-то хочет изменить (убрать собак, штрафовать недобросовестных хозяев). если не хотите отрываться от уютного дивана, научитесь совместно существовать, купите шокеры или УЗ-отпугиватели, почитайте пару статей про то, как вести себя с собаками. есть вариант, который используют догхантеры. совесть позволяет, дерзайте.
пысы видите стаю, звоните в зооконтроль. кастрируют и самцов и самок.

Раиса V (31.01.18 05:31): ИИ если я против бездомных собак в городе, то это не значит, что я поддерживаю этого святогора, у которого интеллект на уровне прототипа "Шарикова" и не более. И который в дальнейшем, может в любое время переключиться и на не понравивших ему людей.
А судить его, будет очень сложно, так как он может аргументировать, что в городе полностью отсуствует городская программа по отлову бродячих собак и он взял эту миссию на себя, как когда-то тот самый, Шариков..)))
Но бумеранг всегда возвращается, так что лови! Ответить | С цитатой

1 2 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

«Хорошие условия и профессиональные специалисты. Уже есть ощутимый прогресс», — военный о восстановлении в реабилитационном центре Днепра

Пациент очень мотивирован, хочет быть самостоятельным.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей