В Днепре новая программа финансирования ОСМД и новая структура, отвечающая на бюджет участия.
25 членов комиссии буду решать судьбу финансирования ОСМД. Прежняя программа постоянно сопровождалась скандалами и всевозможными препятствиями, поэтому на сегодняшнюю сессию вынесли новую программу поддержки ОСМД. В рамках новой программы, новосозданная комиссия будет решать каким ОСМД выделять средства на проведение ремонтов. На новый проект выделено около 38 млн гривен и горсовет за свой счет будет проводить ремонты в домах ОСМД.
«Это отдельная программа и никоим образом не пересекается с принятой ранее программой по софинансированию ОСМД. Я был инициатором этой программы, так как есть такие ОСМД, которые не в состоянии участвовать в программе софинансирования потому что у них нет денег или дом очень запущены», - заявил городской голова Борис Филатов.
Этот вопрос перед голосованием на сегодняшней сессии вызвал уже традиционную перепалку между депутатом «курирующим» вопрос и прежнюю программу ОСМД Дмитрием Хозиным и мэром Днепра Борисом Филатовым. Хозин как предыдущую программу постоянно комментировал, что горсовет плохо работает с ОСМД, так и сегодня рассказывал, что новая программа тоже не будет нормально работать.
Во время очередной реплики, Борис Филатов просто не дал возможности выступить депутату Хозину. На защиту однопартийца выступили остальные представители самопомощи и возмущаясь, что депутату не дают выступить в сессионном зале, покинули заседание.
«Вся программа, которая касалась финансирования ОСМД раньше всегда должна была быть принята под каким-то партийным флагом, по этому поводу было много спекуляций, ее постоянно откладывали и в конце-концов приняли. И после того как приняли, те кого нам удалось отодвинуть от спекуляций, они просто обиделись и продолжают возбуждать людей», - комментирует Филатов.
Второе решение, которое вызвало дискуссию с той же фракцией, касалось партисипаторного бюджета. Накануне депутаты в соцсетях пытались «донести до народа», что соответствующий департамент энергоэффективности расформировывают и курируемый им «бюджет участия» перестанет работать.
«Программа партисипаторного бюджета была «зашита» в недееспособный департамент энергоэффективности, которым неэффективно руководили. В этом департаменте было много проектов и он был с неправильным функционалом и моя задача такие департаменты расформировывать, - комментирует Филатов. – А команду, которая занимается бюджетом участия мы переводим в другой департамент и она продолжит работать».
Еще одно новшество, которое вызвало «бурю в стакане воды» (препирательства в сессионном зале) – новые правила благоустройства, за которые предстояло голосовать. Специалисты в строительстве (и по совместительству депутаты горсовета) заявили, что предлагаемые в новых правилах заборы для ограждения ремонтов и строек не соответсвуют строительным нормам и гостам. На что мэр предложил отложить решение до следующей сессии, а заммэра Михаил Лысенко просто ответил, что нормы и госты давно устарели и надо, чтобы у нас были одинаковые заборы по всему городу. Депутаты поддержали Лысенко и проголосовали за новые правила благоустройства и за новые типовые заборы.
«Сегодня на сессии были внесены изменения в правила благоустройства и сегодня мы имеем новый утвержденный тип заборов, которые будут использоваться, как временные ограждения, так и для ограждения объектов, на которых производится капитальное строительство. Нами была создана рабочая группа, которая определилась со спецификацией этих заборов, - говорит Лысенко. – Мы начнем ставить такие ограждения при работах наших коммунальных предприятий. Вот заборы, которые установили при строительстве метро приблизительно соответствуют тем нормативам, за которые мы сегодня проголосовали».
Также депутаты проголосовали за обращение к Верховной Раде Украины, в котором предлагают предусмотреть административную или уголовную ответственность за своевольное изменение конфигурации сетей, в том числе и внутридомовых. Люди в жилых домах меняют водопроводные и тепловые сети в своих квартирах таким образом, что у их соседей просто нет воды или тепла и за это им ничего не грозит.
Автор: Кристина Выхристенко
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Зачем тогда создавали ОСМД?
Город должен только участвоват в финансировании работ.
Иначе получается, что собственникам помещений просто дарят от города определенную сумму, причем каждому.
Но почему за счет городского бюджета, т.е. и за наш счет? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1