Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
вт, 05 ноября 2024
03:12

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Свобода слова в Днепропетровской области

Свобода слова в Днепропетровской области
4 марта в пресс-центре ИА «НОВЫЙ МОСТ» состоялся круглый стол

«Свобода слова в Днепропетровской области»

В обсуждении приняли участие:
- Руководитель редакции службы новостей 9 канала Анатолий Шинкаренко
- Политический обозреватель Юрий Райхель
- Директор информационных и спортивных программ ДОГТРК Любовь Бурлакова

Любовь Бурлакова обвинила начальника управления прессы и информации Днепропетровской облгосадминистрации Аллу Шорину в притеснении свободы слова. «Притеснение свободы слова на Днепропетровской областной телерадиокомпании началось давно. Последней каплей, которая переполнила чашу терпения канала, стало требование начальника управления прессы и информации Днепропетровской ОГА Аллы Шориной прикрепить к губернатору Виктору Бондарю 1 съемочную группу. При этом пресс-служба ОГА каждый раз требовала на проверку тексты, касающиеся деятельности Виктора Бондаря. У сотрудников 51 канала уже начала формироваться самоцензура, они боялись писать тексты, чтобы не натолкнуться на обвинения Аллы Шориной или ее заместителей», - сказала она.

Анатолий Шинкаренко поделился своим мнением по поводу свободы слова в Днепропетровске. «Истерия вокруг темы притеснения свободы слова в Днепропетровске создана искусственно, надумана определенными людьми. Как руководитель редакции службы новостей с уверенностью могу заявить, что на 9 канале никаких проблем с притеснением свободы слова нет. У каждого СМИ есть свой учредитель, который и формирует его редакционную политику. У государственного канала учредитель тоже есть. Это государство. И оно вправе диктовать свои условия, естественно, в рамках законодательства. Абсолютной объективности нет нигде. Одно событие освещается несколькими каналами по-разному в зависимости от того, как хочет учредитель. Коммерческие каналы продвигают интересы своих владельцев, на то они и коммерческие. А на государственном телевидении должны транслироваться культурные, детские, спортивные программы. Именно такой продукт и должно спонсировать государство», - сказал он.

Юрий Райхель считает, что абсолютной свободы слова не существует нигде в мире. «Ни в одной стране мира нет абсолютной свободы слова, поскольку за каждым СМИ всегда стоит учредитель, который его спонсирует, а значит, заказывает музыку. В Украине до сих пор в качестве учредителя числится и государство, которое во многих случаях мыслит по-советски. В связи с этим существуют большие проблемы во взаимоотношениях власти и журналистов госканалов. Конфликт с 51 каналом в этом смысле показателен. Государственных СМИ в демократической стране вообще не должно быть.

Достаточно нескольких справочных бюллетеней, в которых бы публиковались отчеты о сессиях Верховной Рады и местных советов, а также нормативные акты. Общественное телевидение — совсем другое дело. Оно может существовать на средства налогоплательщиков. Я считаю, что, чем быстрее мы избавимся от государственных и коммунальных СМИ, тем будет лучше, в том числе и для самих журналистов. Разгосударствление СМИ необходимо проводить, только делать это с умом и постепенно. Проблемы украинской журналистики в том, что СМИ являются для своих владельцев не средством зарабатывания денег, а рупором пропаганды. Свобода слова станет возможной только тогда, когда СМИ будет приносить доход своему учредителю», - сказал он.

Gorod.dp.ua на Facebook.


Боря  (05.03.09 12:03): Райхель дует туда, где ему хорошо платят. Не верю этому "демократу" Ответить | С цитатой
Марина  (05.03.09 11:42): А почему Бондаря не итересует эта ситуация, или он в деле?

http://dniprograd.org/ua/news/sosiety/2453
Ответить | С цитатой
Максим  (05.03.09 11:33): Лёля, А ты почитай статью , она очень познавательна и опубликована в свободной прессе.
http://for-ua.com/press/2008/07/28/172919.html
Ответить | С цитатой
2 Лёля  (05.03.09 11:21): Лёля, а твой пук - откуда? С 9-ки?
И что значит - ВСЕ журналисты? Ты знаешь ВСЕХ? Или по себе судишь?
Ответить | С цитатой
Максим  (05.03.09 11:17): У государственного канала учредитель тоже есть. Это государство. И оно вправе диктовать свои условия, естественно, в рамках законодательства. Абсолютной объективности нет нигде. Одно событие освещается несколькими каналами по-разному в зависимости от того, как хочет учредитель.

А что Бондарь это государство? Это государственный чиновник который не имеет права вмешиваться в информационную политику канала. Политику гостелеканала должен формировать Комитет по телевидению и радиовещанию а не Бондарь при помощи УБЭП. Если Бондарь несогласен с ракурсом освещения каналом событий , то пусть выступит и скажет что ему конкретно не нравиться а не присылает УБЭП.
Ответить | С цитатой
Максим  (05.03.09 11:08): Анатолий Шинкаренко поделился своим мнением по поводу свободы слова в Днепропетровске. «Истерия вокруг темы притеснения свободы слова в Днепропетровске создана искусственно, надумана определенными людьми.

Так незаконное опечатывание складов УБЭП тоже надумано?

Как руководитель редакции службы новостей с уверенностью могу заявить, что на 9 канале никаких проблем с притеснением свободы слова нет. У каждого СМИ есть свой учредитель, который и формирует его редакционную политику.

Вот кто определяет информационную политику на 9 канале
http://for-ua.com/press/2008/07/28/172919.html
Ответить | С цитатой
Лёля  (05.03.09 09:38): Мне кажется все началось с того,что В.Шилова построила за гос.средства себе кафе в Петриковке, накупила квартир и т.д, но делиться ни с кем не захотела. Вот этот пук наверное оттуда. А то притеснение слова, та какого слова, если все журналисты продажные и все работают за бабки на какого-то дядю с большими деньгами. Ответить | С цитатой
Вера  (04.03.09 21:30): Интересно какой доход могут дать общественному каналу обездоленные, обиженные властью и чиновниками, которые взывают о помощи? Помощь может прийти только с оглаской незаконного действия. А кто из наших СМИ поспешит помогать безплатно? Ответить | С цитатой
bur  (04.03.09 21:29): Какое же все-таки продажное этот Ю,Б,Райхель.
Прекрасно помню его националистически-антилевые статьи в "Наше мисто" еще в 90-х годах. С удовольствием кормился в коммунальных СМИ, а теперь их яро порочит, гаденыш. Пакость редкая
Ответить | С цитатой
Вася с Гондурася  (04.03.09 20:59): Юрий Борисович, так держать! :)
А вот интересно, кто-то вообще знает О СУЩЕСТВОВАНИИ В ПРИРОДЕ этого т.н. 51-го канала? Не говоря уже о тех двенадцати или даже тринадцати его зрителях...
Ответить | С цитатой
1 2
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
110
лет отелю «Астория»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте