Суд отказал владельцу квартиры в снесенном доме в удовлетворении иска к Днепровскому городскому совету, ООО «Интерсервисбуд» и ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Проммонтаж реконструкция».
Об этом сообщается в Едином госреестре судебных решений.
Речь идет о квартире № 3 в доме 10 по ул. Ломаной (Соборное район) в городе Днепр.
«В конце октября истец, проезжая мимо, увидел, что дома, в котором находится его квартира, больше нет - его снесли вместе с несколькими другими домами, которые находились рядом», - говорится в документах суда.
В google-maps сохранилось изображение снесенного дома.
Сейчас на месте снесенного дома находится автопарковка супермаркета Dmart .
«Мне предлагали «компенсацию за квартиру» в размере $ 200 за «квадрат». Квартиру я приобрел под офис, но горсовет запретил мне делать выход на «красную линию». Я последний раз там был более, чем три месяца до сноса дома», - рассказал владелец квартиры Валерий Илющенко.
Вместо дома со своей квартирой он увидел щит
«Новое строительство выставочно-торгового комплекса на углу улиц Ломаной и Михаила Коцюбинского в г. Днепр» от 4 июня 2019 под № ГП 010191551222 ».
Впоследствии владелец квартиры установил, что строительство ведет ООО «Интерсервисбуд», генподрядчик ООО «ПКП« Проммонтаж-Реконструкция».
Валерий Илющенко в январе 2020 годаподал в суд иск о возмещении материального и морального вреда и восстановление нарушенного права собственности.
25.02.2020 Жовтневый районный суд по делу 201/595/20 вынес решение : обязать Днепровский городской совет, Управление государственного архитектурно-строительного контроля Днепропетровского городского совета и застройщиков предоставить сведения и документы о работах по адресу дома № 10 по ул. Ломаной.
Однако 29.04.2020 коллегия судей Днепровского апелляционного суда в составе председательствующего судьи Пищиды Николая Николаевича, судей Ткаченко Илоны Юрьевны и Каратаевой Людмилы Алексеевны постановила:
«Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Интерсервисбуд» удовлетворить.
Решение Октябрьского районного суда г. Днепропетровска от 25 февраля 2020 отменить, в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств - отказать.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит».
Тогда 03.03.2021 Жовтневый районный суд «оценив предоставленные и добытые доказательства», вынес решение об отказе Валерию Илющенко в удовлетворении иска.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Меня другое не удивляет в нашей стране. Кто дал разрешение на снос, без предоставленных документов, что все собственники согласны или принудительно согласны (если здание аварийное, предлагалась нормальная рыночная компенсация, а владелец упирается рогом, то, такие спорные вопросы тоже решаются судом) так вот, есть эти все докуенты, разрещающие сносить чужую собственность?
Это то о чем я недавно говорила в теме о ритмах ойропы - в нашей стране ни один чиновник ни за что не отвечает.
И это очень интересно в контексте разговоров, которые ведтуся о необходимости сноса хрущевок. Если в хорошем районе, предложат подачку, чтобы себе будку в купить - не хочешь - хрен тебе вообще что-то будет.
Инетерсная тема. Очень. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Суть в кратце. Собственник квартиры подает иск о компенсации ущерба. И зачем-то подает заявление в суд об истребовании документов на проведение работ застройщиком. Зачем? - не понятно. При этом смысл истребования таких документов не обосновывается, а должен по закону. Суд первой инстанции удовлетворяет заявление об истребовании документов. А апелляционный суд отклоняет решение по истребованию документов (и только его!), поскольку нет обоснования причин истребования
Так что в компенсации человеку не отказали (или по-крайней мере нет данных об этом), отказали в получении бумажки которая непонятно зачем была запрошена и не имела отношения к сути иска по компенсации вреда. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Может я и ошибаюсь?
Может быть я и не прав?
Но так думаю!!! Ответить | С цитатой