Реконструкция ЦУМа отменяется

30 сентября в статье «ЦУМ имени Помпиду» «Днепр вечерний» рассказал о возможной реконструкции Днепропетровского Центрального универмага.

Подобный проект появился на сайте проектно-архитектурного предприятия «Дольник и К», известного в нашем городе «Башнями», «Брамой» и многими другими знаковыми проектами. Статья вызвала огромный резонанс среди архитекторов и наших коллег. Телефон главного архитектора Днепропетровска Юлия Саенко раскалился от звонков с вопросом о перспективах реконструкции знакового для Днепропетровска здания. Больше того: даже последнее заседание градостроительного совета Юлия Вячеславовна начала не с архитектурных вопросов, а с нашей публикации. Уже не в телефонном режиме, а при личном общении с Юлией Вячеславовной, выяснилось, что судьба проекта под большим вопросом.

К сожалению или к счастью, но обновление этого здания в представленном нами виде в обозримом будущем может и не произойти.

- В то время я не была главным архитектором и, работая в этой сфере, согласованием проектов не занималась, - подчеркнула Юлия Саенко. - Действительно, для реконструкции ЦУМа авторским коллективом под руководством Александра Теодоровича Дольника был предложен проект, включавший в себя «Ротонду» и дополнительные наружные выходы из универмага (благодаря которым ЦУМ становился несколько похож на знаменитый парижский культурный центр имени Жоржа Помпиду – прим. автора). Но до конца этот проект не был реализован. Появилась лишь «Ротонда», которая вызвала много споров и, по мнению ряда специалистов, не украсила эту часть города. Сейчас, спустя время, подобная реконструкция здания ЦУМа потеряла свою актуальность. У универмага сменились собственники, изменилась прилегающая территория, включая созданную Европейскую площадь. К тому же учтите, что ЦУМ является памятником архитектуры местного значения.

К нему может быть применено только приспособление или реставрация (при которых внешний облик здания не изменяется – примечание автора).

А не сожалеет ли сам Александр Дольник, что его проект полностью не реализовался?

- Конечно, сожалею, - не скрывает Александр Теодорович. - Когда проект начал воплощаться в жизнь с существенными отступлениями, я отказался от авторства. Первоначальное решение было совершенно иным. Та же «Ротонда» должна была стать совершенно другой – в стиле хайтек, с вертикальными лифтами. До предлагаемых мной преображений непосредственно здания ЦУМа дело вообще не дошло. Итог реконструкции, по мнению многих, получился разочаровывающим. Сейчас у универмага новые владельцы. И если они решат реконструировать ЦУМ, то, надеюсь, эти работы будут вестись цивилизованно. Здание может быть обновлено с учетом его исторической ценности, облика города, в комплексе с соседними зданиями. Если мне предложат продолжить работу – я не откажусь.