Сегодня в Днепропетровске проходила очередная сессия горсовета. На повестку дня среди прочих было вынесено два важных вопроса: об утверждении первого этапа генерального плана по застройке города и о решении дальнейшей судьбы горводоканала (речь шла о кредитном соглашении Европейского банка реконструкции и развития и «Днепроводоканала»). О судьбе Озерки, вопреки ожиданиям журналистов, ничего нового сказано не было.
Первым вопросом, во время обсуждения которого в зале возникло некоторое оживление, стало утверждение генплана по застройке города. Напомним, он предусматривает комплексное развитие областного центра, в частности, конкретные программы по строительству, корректировку транспортных маршрутов, озеленение, реставрацию зданий и многое другое. Единственное замечание от депутатского корпуса: чтобы при использовании средств правильно были определены приоритеты.
Следующий вопрос, который заставил некоторых депутатов срываться на крик, а городского голову постоянно призывать их ко взаимному уважению, — решение о предоставлении гарантий в пользу Европейского банка реконструкции и развития по кредитному договору с «Днепроводоканалом». Задолженность предприятия — двести миллионов гривень. Именно на эту сумму должен быть составлен кредитный договор. Полученные средства, по словам Ивана Куличенко, дадут возможность отремонтировать изношенные коммуникации и решить проблему очистки питьевой воды. Что касается последнего, от антисанитарии Днепропетровск отделяет один шаг. Такова была позиция мэра, который убеждал депутатов: кредит водоканалу необходим как воздух.
Однако, по мнению многих депутатов, не все с этим кредитом так уж гладко. Первое: двухсот миллионов для покрытия всех нужд водоканала недостаточно. Для решения таких глобальных проблем нужна государственная программа. Второе: контроль целевого использования средств. И наконец, где обоснованный бизнес-план, исходя из которого можно будет обещать решение конкретных проблем жителям города.
На десерт осведомленные депутаты оставили самое главное. Фактически соглашение о кредите провоцирует увеличение тарифов на воду в два- два с половиной раза. И тогда городской голова согласился с тем, чтобы принять решение по кредиту с условием не повышать тарифы на самое важное коммунальное благо.